INTEROSSEI

Lombricaux Technologie neuromusculaire Interface de thérapie Système de communication alimenté

 

Rien qu’aux États-Unis, on estime que 95 millions de ménages possèdent un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable1 avec un clavier d’ordinateur, et ce nombre ne cesse d’augmenter. Cependant, à mesure que l’utilisation du clavier d’ordinateur a augmenté, nous avons assisté à une épidémie de « maladie de frappe » débilitante et coûteuse, également connue sous le nom de syndrome du canal carpien (SCC), de piégeage du nerf médian, de traumatisme lié à la surutilisation, de lésion due aux mouvements répétitifs, de mal des transports répétitif, de trouble de stress répétitif, de lésion de stress répétitif (TMS), de lésion due au travail répétitif, de trouble du membre supérieur ou de neuropathie compressive du membre supérieur.

Il y a près de trois décennies, le National Institute for Occupational Safety & Health (NIOSH) 2 estimait qu’en 1997, les entreprises américaines dépensaient 13 milliards de dollars par an pour les troubles liés aux TMS et 100 milliards de dollars par an pour les pertes connexes, selon le ministère américain du Travail. Les traumatismes répétés représentent 62 % de toutes les maladies liées au travail, selon le Bureau of Labor Statistics (BLS).

Le ministère américain du Travail a signalé que de toutes les blessures liées au travail, le CTS était alors la raison #1 de l’absentéisme au travail. On estimait que plus de 5 000 000 d’Américains étaient atteints de SCC et le Centre national de la santé estimait que 1 000 000 de nouveaux cas seraient diagnostiqués chaque année. Dans les années 1990, l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA) a estimé qu’au cours des cinq prochaines années, un utilisateur d’ordinateur sur six développerait une forme de TMS, comme le syndrome du canal carpien. Cette prédiction était basée sur une utilisation moyenne de seulement deux heures par jour et s’est avérée perspicace.

Vingt ans plus tard, en 2018, le syndrome du canal carpien (SCC) est [toujours] la neuropathie compressive du membre supérieur la plus fréquente [avec] environ 3 % [9,4 millions] dans la population générale3 et près de 8 % [12,5 millions] dans la population active. 4 De 1996 à 2006, le nombre annuel de libérations du canal carpien [chirurgie majeure du poignet pour trancher le ligament qui maintient les os du poignet en place] . . . augmenté de 38 % (de 360 000 à 577 000). » 5 Et l’utilisation moyenne est d’environ 2 heures et 22 minutes par jour, avec 2400 à 3000 clics sur les boutons par heure, en moyenne. 6

L’État de Californie a publié des règlements pour lutter contre le problème, surnommé « le risque professionnel des années 90 ». On s’attendait à ce que les décisions de New York jugent les entreprises légalement responsables de l’« environnement » de travail qui contribue au SCT et aux troubles connexes. De nouvelles lois d’État à travers le pays sur la responsabilité de l’employeur et du fabricant pour les blessures CTS et une éventuelle réglementation fédérale imposant des ordinateurs sûrs nécessitent des solutions vraiment efficaces pour améliorer la sécurité de l’utilisation du clavier d’ordinateur.

Il existe une pléthore de programmes d’entraînement (posture, temps de pause, etc.) sur le marché ainsi que des périphériques vantant une « ergonomie améliorée », y compris les claviers dits naturels. Cependant, aucun d’entre eux ne traite du principal contributeur mécanique du CTS – la disposition désuète du clavier lui-même.

Bien que les claviers et les supports de poignet naturels, etc., puissent améliorer le confort de la dactylographe, il n’a pas été prouvé qu’ils réduisent l’incidence du CTS. (En effet, Microsoft et d’autres fournisseurs font attention à ne pas faire une telle affirmation. Pendant un certain temps, Logitech a inclus un avertissement sur l’utilisation du clavier.) L’une des raisons est que les touches sont toujours disposées dans le format QWERTY des machines à écrire du 19e siècle – QWERTY a été spécialement développé pour ralentir la frappe en plaçant les touches dans un format volontairement inefficace afin de réduire l’incidence des marteaux qui se heurtent les uns aux autres et se collent. Dans les études cliniques, lorsque les touches du clavier ont été réarrangées dans la configuration plus efficace développée par INTEROSSEI, les principales causes de l’apparition des symptômes du SCC se sont avérées être statistiquement réduites de 30 à 90%. Dans le même temps, il a été démontré que la vitesse de frappe s’améliore en moyenne de 30 %, si la vitesse est l’objectif.

Étonnamment, une solution comme INTEROSSEI, qui réduit à la fois les symptômes et la gravité du SCC et améliore la productivité, a mis du temps à arriver. La vérité est que, laissés à eux-mêmes, les claviers individuels sont réticents à passer du temps à apprendre une nouvelle configuration de clavier. Avant que l’impact financier du CTS ne soit pleinement connu, les employeurs n’étaient pas non plus incités à introduire un nouveau format de clavier. Le coût moyen par utilisateur d’un nouveau clavier et d’une formation combinée n’est que d’environ 500 $. En conséquence, même si des études ont montré que les claviers tapent en moyenne 30 % plus vite et maîtrisent le nouveau format INTEROSSEI en moins de huit heures – 1/3 du temps nécessaire pour apprendre QWERTY, le marché d’une disposition de clavier efficace était petit. Cependant, le marché d’une solution mécanique efficace aux symptômes du SCC est vaste et en croissance. Et INTEROSSEI est le seul à disposer d’une solution entièrement développée, après des essais cliniques, pour être reconnue comme un système de communication alimenté autorisé par la FDA.

En raison de l’essor de la prise de conscience de la gravité – médicale et financière – du SCC et d’autres blessures de stress répétitif, des dizaines d’entreprises se précipitent pour introduire des claviers « ergonomiques » et tout, de la « crème de traitement CTS » aux économiseurs d’écran rappelant l’exercice manuel. Cependant, contrairement à INTEROSSEI, ils ne demandent pas publiquement l’examen de la FDA pour le « traitement efficace pour retarder l’apparition des symptômes du syndrome du canal carpien ». En tant que tels, ils ne satisferont probablement pas aux stipulations de la législation ergonomique fédérale et étatique à venir et réduiront ainsi l’exposition financière de nombreuses entreprises aux TMS.

Non seulement INTEROSSEI est la seule solution efficace pour s’attaquer à la cause principale des symptômes du SCC, la flexion et l’extension de la main et du doigt, actuellement disponible en raison du processus d’examen de la FDA, mais il est nettement en avance sur toute concurrence directe.

INTEROSSEI a pour stratégie de positionner rapidement son format comme la nouvelle norme de clavier de choix pour de nombreuses entreprises et particuliers intéressés à réduire leur exposition aux risques du syndrome du canal carpien tout en maximisant leur productivité. Ils reformatent simplement les claviers hérités en téléchargeant l’application dans les préférences système internes de son ordinateur. En tant que produit autorisé par la FDA pour l’amélioration du CTS, nous pensons qu’INTEROSSEI renversera effectivement l’argument actuel de nombreux fournisseurs d’ordinateurs selon lequel le clavier ne peut pas être rendu beaucoup plus sûr. Les entreprises et les particuliers auront un choix clair entre le format de clavier qui s’est avéré plus sûr que le format QWERTY traditionnel, qui est la technologie du fil de fer barbelé.

1. https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2021/acs/acs-49.pdf, soit 78 % de 121 millions de ménages en 2021. Consulté le 9 juillet 2024
2. https://www.cdc.gov/niosh/docs/97-142/default.html. Consulté le 9 juillet 2024
3. Sources: United States Census Bureau, World Bank, population américaine : 326,8 millions d’habitants en 2018.
4. https://www.bls.gov/opub/mlr/2019/article/tight-labor-market-continues-in-2018-as-the-unemployment-rate-falls-to-a-49-year-low.htm#:~:text=Employment%20grew%20by%20about%202.8,table%201%20and%20figure%202.) Emploi aux États-Unis : 156,8 millions en 2018. Consulté le 9 juillet 2024
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7076612/. Consulté le 9 juillet 2024
6. https://www.coolest-gadgets.com/keyboards-statistics#google_vignette. Consulté le 9 juillet 2024